L’espace géographique  n’est pas figée dans l’explication des changements climatiques et pas moins que les décisions politiques. Une émission en Europe tout comme en Asie aurait un impact sur des espaces en Amérique. Tout ça ne se produit pas tout seul, ce sont des choix politiques de certains pays avec  une consommation excessive allant même vers la marchandisation de la nature. L’histoire rapporte que les pays européens dans le temps exploitaient d’autres civilisations pour amener la richesse chez eux. Un peu plus tard dans l’histoire les Etats Unies deviennent  aussi une puissance qui accumule des richesses chez eux. Aujourd’hui avec la mondialisation et la globalisation ces pays se trouvent dans d’autres espaces géographiques avec leurs propres entreprises pour s’enrichir d’avantage. Dans ce schéma, on constate que certains espaces comme la chine n’est pas vraiment grand émetteur de CO2 vue que les entreprises qui émettent sont des entreprises américaines ; il en va de même des pays d’Afrique parce que les entreprises sont des entreprises européennes. Le pis les pays du sud sont les plus principales victimes des impacts des changements climatiques. Se battre contre les changements climatiques devient plus qu’un enjeu local. 

ThonyCherilus